লিখেছেন: ডেবি লিন ইলিয়াস

লরা হিলেনব্র্যান্ডের সবচেয়ে বেশি বিক্রি হওয়া জীবনীটির উপর ভিত্তি করে, 'সিবিস্কুট' শুধুমাত্র সেই ছোট্ট ঘোড়ার গল্প নয় যা করতে পারে এবং করেছিল, কিন্তু এমন একটি সময়ের আশা এবং বিশ্বাসের গল্প যখন খুব কম পাওয়া যায়। এটা ছিল 1930 এর দশক। আমেরিকা মহামন্দার কবলে পড়েছিল। শুধু অর্থনীতিই বিপর্যস্ত ছিল না, জনসাধারণেরও তাই ছিল; কোন কাজ ছাড়া, কোন টাকা এবং তাদের আত্মা ভেঙ্গে. নীল থেকে বেরিয়ে আসে এই অশান্ত, অলস, হাঁটাচলা, ঘোড়ার অসঙ্গতিপূর্ণ, একজন কোটিপতি যিনি তার খেলার শীর্ষে ছিলেন শুধুমাত্র নীচে পড়ে যাওয়ার জন্য, একজন ঘোড়া প্রশিক্ষক যিনি 'ঘোড়ার ফিসফিসকারী' শব্দটিকে নতুন অর্থ দেন এবং একজন জকি, খুব ছোট এবং বক্সিং তার নির্বাচিত পেশায় সফল হওয়ার জন্য খুব অন্ধ। একসাথে, সীবিস্কুট, চার্লস হাওয়ার্ড, টম স্মিথ এবং রেড পোলার্ড, আমেরিকার হৃদয় এবং ইতিহাসে চড়ার সমস্ত প্রতিকূলতা অতিক্রম করে।

Jeff Bridges, Chris Cooper এবং Tobey Maguire প্রত্যেকেই যথাক্রমে হাওয়ার্ড, স্মিথ এবং পোলার্ড হিসাবে তাদের ক্যারিয়ারের পারফরম্যান্স দেয়। ব্রিজসের হাওয়ার্ডের মূর্তিতে দম্ভোক্তির নিখুঁত ছোঁয়া রয়েছে যেখানে ম্যাগুইরে কথোপকথনের চেয়ে শারীরিকতা এবং চাক্ষুষ অভিব্যক্তির মাধ্যমে পোলার্ডের একটি সুনির্দিষ্ট চিত্র দিয়েছেন। কিন্তু আমার অর্থ কুপারের উপর, যিনি এই বছরের প্রথম আসল অস্কারের যোগ্য পারফরম্যান্সে, প্রশিক্ষক টম স্মিথের ভূমিকায় একটি খুব নিরঙ্কুশ আবেগ নিয়ে এসেছেন, নিঃসন্দেহে তার বাবার সাথে 20 বছরের গবাদি পশু পালনের নিজের অভিজ্ঞতার কারণে। . কুপার স্মিথকে অল্প শব্দের একজন মানুষ হিসাবে চিত্রিত করেছেন, তবে তিনি যে শব্দগুলি বলেন, তা একটি পুরানো ওয়েস্ট কাউবয়ের মতো অনুরণিত হয়, দুর্দান্ত এবং গৌরবময় নয়, তবে চিন্তাশীল, সরল, সৎ এবং সত্য। যা এই তিনটিকে এত কার্যকর করে তোলে তা হল চরিত্রের বৈচিত্র্য। কিন্তু কুপারের জন্য, কোন একটি চিত্রায়নই নিজের মধ্যে একটি স্ট্যান্ডআউট নয়। এখানে, এটি চরিত্রগুলির বৈচিত্র্য এবং মিথস্ক্রিয়া যা প্রতিটি অভিনেতাকে আরও বেশি চিত্তাকর্ষক করে তোলে।

তবে এটি কেবল কুপার নয় যিনি অস্কার স্বর্ণের বসন্তের দিকে তাকিয়ে থাকতে পারেন। প্রতিবেদক/ট্র্যাক ঘোষক, টিক টোক ম্যাকগ্লাফলিন হিসাবে সকলের দৃষ্টি উইলিয়াম এইচ. ম্যাসির দিকে থাকা উচিত। ম্যাসি, যিনি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে বলেছেন, টিক টোকের ভূমিকার জন্য প্রস্তুত করার জন্য কিছুই করেননি, এটি একটি আনন্দের বিষয়। মাইক্রোফোনে একটি দ্রুত-ফায়ার ম্যানিক ডেলিভারি, কর্নবল কমেডি এবং সাউন্ড ইফেক্টের সাহায্যে, ম্যাসি টিক টোককে সত্যিই টিক করে তুলেছে। 30-এর দশকে শ্রোতাদের কাছে একটি ইভেন্ট জানানোর একমাত্র উপায় ছিল ভয়েস এবং সাউন্ড (মনে রাখবেন – এখনও কোনও টিভি নেই!), ম্যাসির ডেলিভারি টিক টককে একটি তীব্রতা দেয় এবং কমিক দেখার সময় এটিকে চালিত করে। প্রাণবন্ততা একজন শ্রোতার কাছে অনিবার্য। এবং তার অভিনয়ে আত্মপ্রকাশ হচ্ছে বাস্তব জীবনের জকি জর্জ স্টিভেনস হিসেবে জর্জ উলফ, রেড পোলার্ডের সেরা বন্ধু এবং সেই ব্যক্তি যিনি 1938 সালের ট্রিপল ক্রাউন বিজয়ী ওয়ার অ্যাডমিরাল এবং সিবিস্কুটের মধ্যে সীবিস্কুট চালানোর দৌড়ে, পোলার্ড গুরুতর আহত হওয়ার পর। জাতি একটি বড় ভূমিকা নয়, কিন্তু সিবিস্কুট গল্পে গুরুত্বপূর্ণ, স্টিভেনস প্রিফেক্ট।

কিন্তু, সিবিস্কুট ছাড়া 'সিবিস্কুট' কী হবে। ঘোড়া, মানুষের মতো, সকলেরই আলাদা মেজাজ এবং ব্যক্তিত্ব রয়েছে এবং এখানে, দশটি ভিন্ন ঘোড়া অভিনীত ভূমিকার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে, আমরা দুর্ভাগ্যবশত সেই গুণগুলি দেখতে পাইনি যে বইটিতে হিলেনব্র্যান্ড এত ভালবাসার সাথে চিত্রিত করেছেন যা সিবিস্কুটকে এত 'বিশেষ' করে তুলেছে এবং যেমন একটি লংশট হাওয়ার্ড দ্বারা কেনার আগে একবার প্রায় বাতিল হয়ে গেলে, আমরা সত্যিই সেই অদম্য আত্মাকে মিস করি যার জন্য সিবিস্কুট পরিচিত ছিল। ফলাফলে, রস একবারও ঘোড়াকে মানবিক করার চেষ্টা করেন না যেমনটি প্রায়শই প্রাণীদের প্রধান হিসাবে চলচ্চিত্রে হয়।

লেখক/পরিচালক গ্যারি রসের দীর্ঘদিনের অনুরাগী, আমি কিছুটা অবাক হয়েছিলাম যে 'সিবিস্কুট' বাক্স থেকে কিছুটা ধীর গতিতে বেরিয়ে আসছে, গতি বাড়ানো এবং তার অগ্রগতি খুঁজে পাওয়ার জন্য চলচ্চিত্রের এক-তৃতীয়াংশ পথ অপেক্ষা করছে। যদিও এর নামের বিপরীতে, ফিল্মটি কখনই ঘোড়ার দৌড়ের জ্বরপূর্ণ পিচে পৌঁছায় না এবং অনেক ঘোড়ার মতো, ফিনিশিং লাইন অতিক্রম করার আগে তার কিছু বাষ্প হারায়। তার বইতে, হিলেনব্র্যান্ড আমাদের আমেরিকানার এক টুকরোর চেয়েও বেশি কিছু দিয়েছেন কারণ তিনি হাওয়ার্ড, স্মিথ এবং পোলার্ডের আকারে দিনের তিনটি অত্যন্ত বৈচিত্র্যময় এবং স্বতন্ত্র উপাদান গ্রহণ করেন, যা আমাদের আমেরিকার পৃথকতা এবং একইতা দেখায় এবং শেষ পর্যন্ত যে যাত্রাটি নিয়ে আসে সবকিছু একসাথে এক হিসাবে। ফিল্মে, রস আপাতদৃষ্টিতে ইচ্ছাকৃতভাবে বইয়ের অনেক স্পিরিট এবং রঙ বাদ দিয়েছেন, গল্পটিকে 'হলিউডাইজিং' করে একটি ভিন্ন কৌশল অবলম্বন করেছেন, করুণা ও ধার্মিকতার স্তর যুক্ত করেছেন, যা প্রায় কগনাক রঙিন ধোঁয়াশার মধ্য দিয়ে দেখা গেছে, গল্প হিসাবে পিবিএস কথক ডেভিড ম্যাককুলফ বলেছেন।

একাডেমি পুরষ্কারের 'হু'স হু' এর মতো ক্রেডিট পড়ার সাথে, প্রযুক্তিগতভাবে, এই চলচ্চিত্রটি দুর্দান্ত। এনএএসসিএআর রেসার অ্যালান প্যাডেলফোর্ড এবং একটি চেভি 454 ইঞ্জিনের সামান্য সাহায্যে একটি ইকুইজার নামক ঘোড়া/জকি প্রশিক্ষণ ডিভাইসের নীতিগুলি ব্যবহার করে, যতটা সম্ভব রেসিং অ্যাকশনের কাছাকাছি দর্শকদের নিয়ে আসতে চাই, রস একটি 'পরিবর্তিত' ছিল ইকুইসাইজার ডিজাইন করা হয়েছে যা প্ল্যাটফর্মের সামনে এবং পিছনে ক্যামেরাগুলিকে মিটমাট করবে এবং ঘোড়ার পাশাপাশি চড়ে 40-50 মাইল প্রতি ঘণ্টায় ভ্রমণ করবে, এইভাবে রস এবং সিনেমাটোগ্রাফার জন শোয়ার্টজম্যান দৌড়ের সময় ক্লোজ-আপ এবং জকি মিথস্ক্রিয়া পেতে সক্ষম হবে। সম্পাদক উইলিয়াম গোল্ডেনবার্গ তার নির্ভুল স্টাইলিং দিয়ে কাজটিকে আরও উন্নত করেছেন। সামগ্রিক প্যাকেজটি সম্পূর্ণ করা ছিল পিরিয়ড কস্টিউমিং, অনেক খাঁটি, কস্টিউম ডিজাইনার জুডিয়ানা মাকোভস্কির দ্বারা। 'রেসের দিনে' পোশাকের জন্য 650 টিরও বেশি অতিরিক্ত সহ, মাকোভস্কি শুধুমাত্র পোশাক পরিষেবাই ব্যবহার করেননি, তবে খাঁটি পিরিয়ড টুকরোগুলির জন্য সারা দেশে 35টি বিভিন্ন পোশাক এবং সংরক্ষণাগার ব্যবহার করেছিলেন৷

স্টুডিও বিল্ড-আপের কারণে কেউ যতটা মহাকাব্য মনে করতে পারে না, তবুও 'সিবিস্কুট' একটি ক্লাসিক হয়ে উঠবে। আদর্শবাদের একটি নিরন্তর গল্প যেখানে অধীনস্থরা চ্যাম্পিয়ন হয় এবং আশা, ভালবাসা এবং সংকল্প বিরাজ করে। আপনার গলায় একটি পিণ্ড দেওয়া এবং আপনার চোখে জল আনার জন্য নিশ্চিত, 'সিবিস্কুট' শুধুমাত্র বক্স অফিসের কিছু সোনাই নয়, তবে সম্ভবত কিছু অস্কার সোনাও ঘরে আনার জন্য একটি নিশ্চিত বাজি। এবং তারা বন্ধ!

রেড পোলার্ড: টোবি ম্যাগুয়ার চার্লস হাওয়ার্ড: জেফ ব্রিজস টম স্মিথ: ক্রিস কুপার টিক টোক ম্যাকগ্লাফলিন: উইলিয়াম এইচ. ম্যাসি জর্জ উলফ: গ্যারি স্টিভেনস

ইউনিভার্সাল পিকচার্স গ্যারি রস রচিত এবং পরিচালিত একটি চলচ্চিত্র উপস্থাপন করে। লরা হিলেনব্র্যান্ডের বইয়ের উপর ভিত্তি করে। চলমান সময়: 140 মিনিট। PG-13 রেট দেওয়া হয়েছে (ভাষা, কিছু যৌন পরিস্থিতি এবং হিংসাত্মক ক্রীড়া সম্পর্কিত চিত্রের জন্য)।