শেষবার আমি রব রেইনারের সাথে কথা বলেছিলাম, যদিও সংক্ষিপ্তভাবে, 2017 টিসিএম ক্লাসিক ফিল্ম ফেস্টিভ্যালের সময় যখন তিনি এবং তার বাবা, কার্ল রেইনার, চীনা থিয়েটারের বাইরে তাদের হাত এবং পায়ের ছাপ সিমেন্ট করেছিলেন। একটি ঘূর্ণিঝড়ের দিন, রেইনার ছিল, বরাবরের মতো, উত্সাহী এবং হাসিখুশি। প্রথম পিতা-পুত্র জুটি যিনি এমন সম্মান অর্জন করেছিলেন, রেইনার এখনও সেই সময়ে তার চিন্তাভাবনাগুলি স্মরণ করেন। 'সেটি সত্যিই একটি দুর্দান্ত দিন ছিল। পরের দিন এটা আমাকে প্রথম দিনের চেয়ে বেশি আঘাত করে। আমি ছিলাম, 'বাহ, এটি সত্যিই দুর্দান্ত।' এটি অদ্ভুত ছিল। এটা শুধু অদ্ভুত ছিল. এবং আপনি জানেন, ক্যামেরা আছে এবং সবকিছু। এটা এমনই যে আপনি সত্যিই এটি গ্রহণ করেন না। পরের দিন এটি এমন ছিল, 'হে ঈশ্বর! আমি আর আমার বাবা! তারা সেখানে [প্রিন্ট] আছে!’ এবং আমাদের ওয়াক অফ ফেমের তারকারাও একে অপরের ঠিক পাশেই রয়েছে। তাই এটাও দারুণ।'

টম বার্গেরন, কার্ল রেইনার, রব রেইনার, বিলি ক্রিস্টাল (l. থেকে r.), 2017 TCM ক্লাসিক ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল। কপিরাইট 2017 ইলিয়াস বিনোদন।

অন্য কিছু যা 'কুল' হল একজন পরিচালক হিসাবে রব রেইনারের কাজ এবং তার সর্বশেষ চলচ্চিত্র, এলবিজে, তাকে আমাদের সময়ের অন্যতম সেরা পরিচালক হিসাবে আরও সিমেন্ট করে। জোই হার্টস্টোনের স্ক্রিপ্ট এবং টাইটেল রোলে উডি হ্যারেলসন অভিনীত, এলবিজে হল এমন একজন লোকের প্রতি একটি চোখ-খোলা এবং সংবেদনশীল চেহারা যিনি সকলকে চোখে দেখেন এবং একটি জাতিকে একত্রিত করতে এবং ঐক্যের পথ তৈরি করার জন্য দৃঢ় বিশ্বাস ও শ্রদ্ধার সাথে লড়াই করেছিলেন। আইন প্রগতি। এলবিজে-এর ইতিহাসে একটি নির্দিষ্ট সময়কালের প্রতি সম্মান প্রদর্শন করা - যে সময়সীমাটি ডলাসের লাভ ফিল্ডে কেনেডির অবতরণ এবং কংগ্রেসের যৌথ অধিবেশনের আগে জনসনের নাগরিক অধিকারের ঠিকানা পর্যন্ত অন্তর্ভুক্ত - রেইনার একটি চরিত্রের এই সংকীর্ণ লেন্সের মাধ্যমে এই গল্পটিকে দেখেছেন প্রকাশক, চাপপূর্ণ পরিস্থিতি যেখানে LBJ প্রেসিডেন্সির ভার গ্রহণ করে, মানুষটির নিজের চরিত্রের কথা বলে। আজকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামাজিক-রাজনৈতিক অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে এই বিশেষ মুহুর্তে আরও সময়োপযোগী এবং বলার মতো চলচ্চিত্র তৈরি করা সম্ভব হয়নি। সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং পরিস্থিতিতে একজন পাবলিক ফিগারের ব্যক্তিগত কাজের প্রতি আরও মানসিকভাবে সন্তোষজনক চেহারা খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে।

এই একচেটিয়া সাক্ষাত্কারের সময়, রব রেইনার উডি হ্যারেলসনের অস্কার-যোগ্য পারফরম্যান্স দিয়ে শুরু করে এলবিজে তৈরির বিষয়ে গভীরভাবে কথা বলেছেন।

LBJ-এর পর্দার পিছনে রব রেইনার

রব, এই ছবিটি অসাধারণ। এক নম্বরে, সেরা অভিনেতার জন্য এই মুহূর্তে উডি দ্য অস্কার।

RR: ছেলে, আমি সত্যিই আশা করি সে মনোনীত হবে, কারণ তার অনেক বৈচিত্র্যময় পারফরম্যান্সের একটি অবিশ্বাস্য ক্যারিয়ার ছিল, এবং সে এই জিনিসটি দিয়ে পার্কের বাইরে চলে গেছে। আমি বলতে চাচ্ছি, এটা অসাধারণ, তাই আমি আশা করি আপনি সঠিক। আশা করি তিনি মনোনয়ন পাবেন।

তার পারফরম্যান্স আশ্চর্যজনক, এবং আমি জানি যে আপনি তার সাথে কাজ করছেন এবং তাকে এলবিজে হওয়ার জন্য মেষপালক করছেন।

RR: আমরা এটির খুব কাছাকাছি কাজ করেছি। তিনি সর্বশ্রেষ্ঠ প্রবৃত্তি পেয়েছেন, এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে কারণ আমি তাকে চেয়েছিলাম। এবং এটি খুব মজার কারণ যখনই আমি লোকেদের বলব, তারা বলবে, 'আপনার পরবর্তী সিনেমা কী আসছে?' এবং আমি বলি, 'আমি এই সিনেমাটি 'এলবিজে' বানিয়েছি' এবং তারা বলে, 'আচ্ছা, এলবিজে কে খেলে?' এবং আমি বলি, 'উডি হ্যারেলসন,' তাদের প্রথম প্রতিক্রিয়া হল উডি হ্যারেলসন, এলবিজে? তারা এটি একসাথে রাখে না। এটা তারা কল্পনাও করতে পারে না। এবং তারপরে আমি বলি, 'আপনি ছবিটি না দেখা পর্যন্ত অপেক্ষা করুন। অপেক্ষা করুন যতক্ষণ না আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি এটি দিয়ে কী করতে পেরেছিলেন,” কারণ আমি তাকে চেয়েছিলাম কারণ আমরা লিন্ডন জনসন কে ছিলেন তার একটি সম্পূর্ণ ত্রিমাত্রিক প্রতিকৃতি পাওয়ার চেষ্টা করছিলাম।

প্রত্যেকেরই এলবিজে-এর এই চিত্রটি এই ধরণের খুব শক্ত, চায়নার দোকানের ষাঁড়, বাহু-মোচড়ানো লোক যে নিজের পথ পেতে লোকেদের ঝাঁকুনি দেয়, কিন্তু তার একটি খুব অনিরাপদ দিক ছিল। তিনি অনুভব করেছিলেন, মাঝে মাঝে, তাকে ভালোবাসেননি, তিনি এতটাই নিরাপত্তাহীন বোধ করেছিলেন যে এটি তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা প্রায় পঙ্গু করে দিয়েছিল, এবং তাই উডির সাথে আমি জানতাম যে আমি তার সমস্ত দিক পেতে পারি, কেবল এলবিজে-এর শক্তিই নয় বরং দুর্বলতাও। , সংবেদনশীলতা, এবং হাস্যরস অনুভূতি. এলবিজে-তে হাস্যরসের অনুভূতি ছিল এবং আমরা ফিল্মে সেটি তুলে আনার চেষ্টা করি। এবং তিনি টেক্সাস থেকে এসেছেন, তাই আমার কাছে তিনি নিখুঁত লোকের মতো ছিলেন। যেমন আমি বলি, যারা এটি দেখেননি তাদের জন্য অপেক্ষা করুন যতক্ষণ না আপনি এটি দেখতে পান। তুমি এটা বিশ্বাস করবে না।

এলবিজেতে উডি হ্যারেলসন

আপনি আসলেই মানবিক উপাদানকে এলবিজে-তে নিয়ে এসেছেন, এবং আমরা একটি পূর্ণাঙ্গ চিত্রায়ন দেখতে পাচ্ছি, এবং আপনি কীভাবে আপোষ ও প্ররোচনার সাথে কাজ করেন এবং তার স্টিক-টু-ইভনেস। এই মহান করুণা সঙ্গে এটি সব ভালভাবে তৈরি করা হয়েছে. অনেক লোক হার্টস্টোনের কিছু দুর্দান্ত সংলাপ মিস করতে পারে যা তিনি লিখেছিলেন, যেমন JFK মারা যাওয়ার পরে এবং আমরা LBJ পেয়েছি রান্নাঘরে ঘূর্ণিঝড়ে প্রায় 360-এর মধ্যে মার্কোভিটজের ক্যামেরার সাথে ঘুরতে ঘুরতে, আপনি তাকে বলতে শুনেছেন, 'লেডি বার্ড, আমাকে ভালো স্টেশনারী দাও, আমাকে ক্যারোলিন এবং জন-জনের কাছে একটি নোট লিখতে হবে।'

RR: ঠিক, ঠিক। এবং সেখানে পুরো সিকোয়েন্স, যেটা প্রথমে সেখানে ছিল না এবং আমরা বলেছিলাম যে হত্যার পরে ডিসিতে ফিরে আসার রাতে সে কী করেছিল তা আমাদের দেখাতে হবে। তাই আমরা সমস্ত টেপ এবং জিনিস শুনতে শুরু করলাম এবং তিনি কার সাথে কথা বলেছেন। আমরা জানি তিনি সমস্ত রাষ্ট্রপতি, ট্রুম্যান এবং আইজেনহাওয়ারের সাথে কথা বলেছেন এবং তিনি জে এডগার হুভারের সাথে কথা বলেছেন। তাই আমরা সেই কথোপকথনের একটি মন্টেজ একসাথে রাখার চেষ্টা করেছি। আমরা শুধু বাছাই করেছি এবং বিভিন্ন টেপ থেকে বেছে নিয়েছি যা আমরা তার সম্পর্কে শুনেছি এবং এটি একসাথে রেখেছি।

এলবিজে সম্পর্কে অন্য জিনিস যা লোকেরা জানে না তিনি এত কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন। আমি যখন 'আমেরিকান প্রেসিডেন্ট' প্রস্তুত করছিলাম, তখন আমি সমস্ত বিভিন্ন রাষ্ট্রপতির সময়সূচী দেখেছিলাম। আপনি তথ্যের স্বাধীনতা আইনের মাধ্যমে সেগুলি পেতে পারেন, এবং আমি আইজেনহাওয়ারের কাছ থেকে ফিরে তাকালাম, এবং তিনি কতটা কঠোর পরিশ্রম করেছেন তার পরিপ্রেক্ষিতে কেউ এলবিজে-এর কাছাকাছি আসেনি। আপনি যদি একটি সময়সূচী দেখেন, তিনি রাতে তিন, চার ঘন্টা ঘুমাতেন। তিনি লোকেদের কাছে ভোর তিনটায় ফোনে কথা বলতেন। আমরা ফিল্মে বর্ণনা করি, তিনি একজন কাজের ঘোড়া। তিনি একজন কাজের ঘোড়া ছিলেন, এবং তিনি জানতেন যে তার প্রশংসা বা ভালবাসার একমাত্র উপায়, যা তিনি খুঁজছিলেন, তা হল তিনি ফলাফল পেতে পারেন, তিনি কাজগুলি সম্পন্ন করতে পারেন, কারণ তিনি জানতেন যে তিনি সুদর্শন নন। কেনেডি, তিনি যৌন আবেদনময়ী ব্যক্তি নন যাকে সবাই কেনেডির সাথে দেখত। তাই তাকে তার ক্ষমতার মাধ্যমে নিজেকে প্রমাণ করতে হয়েছিল, এবং তাই তিনি এটি ঘটানোর জন্য এত কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন।

LBJ-তে পর্দার পিছনে রব রেইনার

আপনি সত্যিই যে এগিয়ে আনতে না, এবং আপনি সত্যিই যে জানাতে. অন্য কিছু যা আপনিও আলোকে আনেন যেটি আমি মনে করি অনেক লোক উপেক্ষা করেছে এবং আজ অবধি এটির দ্বারা রহস্যজনক, কেন JFK তাকে একজন চলমান সঙ্গী হিসাবে বেছে নিয়েছে। আপনি সত্যিই এই ফিল্মটির অনেক কিছু দিয়ে আমাদেরকে একটি ইতিহাসের পাঠ দেন। এটি আজকে কীভাবে রাজনীতি চলছে তার একটি খুব নিরঙ্কুশ মন্তব্যও। প্রতিটি স্তরে এই চলচ্চিত্রের মধ্যে আপনার যে সম্মান রয়েছে, এমনকি লোকেরা যখন মতবিরোধে থাকে তখনও পারস্পরিক শ্রদ্ধা দেখায় যেটি আসে।

RR: ঠিক। এই ধরণের শালীনতা এবং সম্মান কিছুক্ষণ আগে অদৃশ্য হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে, এবং বর্তমান রাষ্ট্রপতির সাথে, আমি মনে করি আপনি সেই কফিনে শেষ পেরেকটি ঠেকাতে পারেন কারণ ওয়াশিংটনে আর কোনও সৎ বক্তৃতা নেই। এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার. এবং এটি একটি কারণ যার কারণে আমি মনে করি মানুষ, যখন তারা এই চলচ্চিত্রটি দেখবে, তারা এটির প্রশংসা করবে কারণ তারা দেখবে যে এইভাবে সরকার চালানো উচিত, এইভাবে একজন রাষ্ট্রপতির কাজ করার কথা, এবং এইভাবে সরকার চালানোর কথা। আমি বলতে চাচ্ছি, আপনার এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি নীতি, রাজনীতি এবং সরকারের মধ্যে সম্পর্ককে বুঝতে পেরেছেন। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এই সমস্ত জিনিসগুলি কীভাবে একে অপরের সাথে জড়িত, এবং এর কারণে তিনি একটি এজেন্ডাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিলেন। আপনি যদি বুঝতে না পারেন যে আপনি একটি এজেন্ডা এগিয়ে নিতে পারবেন না। আমরা দেখছি এখন এমন একজন রাষ্ট্রপতির সাথে কী ঘটছে যিনি কেবল বুঝতেই পারেন না কীভাবে সরকার কাজ করে, তিনি শিখতে সময় নিতে চান না।

এলবিজেতে জেএফকে চরিত্রে জেফরি ডোনোভান।

হ্যাঁ. এটি সবচেয়ে খারাপ অংশ। আমি কৌতূহলী, রব, কি আপনাকে বিশেষভাবে এই প্রকল্পে নিয়ে গেছে? এবং আমিও কৌতূহলী কেন আপনি ট্রানজিশন পিরিয়ড এবং LBJ এর সাথে ফলো-থ্রুতে মনোযোগ দিয়েছেন এবং JFK এর নাগরিক অধিকার এজেন্ডাকে ফলপ্রসূ করতে দেখছেন, যেখানে মেডিকেয়ার/মেডিকেড সত্যিই LBJ এর উত্তরাধিকার।

হ্যাঁ, তবে ভোটাধিকার আইনও। '65 সালে, তিনি ভোটাধিকার আইনও পাশ করেন। কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন, LBJ-এর আইনী কৃতিত্বগুলি সাফল্যের দিক থেকে FDR-এর পরেই দ্বিতীয় এবং তিনি যা করতে পেরেছিলেন। কিন্তু যে কারণে আমি এই মুভিটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এটাই সবচেয়ে ভালো প্রশ্ন, কারণ ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় আমার বয়স ছিল খসড়া, তাই আমি তাকে ঘৃণা করতাম। সে আমার শত্রু ছিল। আমি যুদ্ধের বিরুদ্ধে ছিলাম, আমি প্রতিবাদে মিছিল করেছি, এবং এই একজন লোক, আমি খসড়া পেতে পারি, সে আমাকে আমার মৃত্যুতে পাঠাতে পারে। তাই আমি তাকে পছন্দ করিনি, এবং আমি কেবল তার সম্পর্কে ভেবেছিলাম। অন্য কিছু নিয়ে ভাবিনি।

আমি একজন যুবক হিসাবে সেই প্রিজমের মাধ্যমে তাকে দেখছিলাম, কিন্তু আমি যখন বড় হয়েছি এবং পরিপক্ক হয়েছি এবং রাজনীতিতে এবং নৈপুণ্যের নীতিতে সহায়তা করার জন্য এবং বাস্তবে সরকারে চাকরি করার সাথে সাথে ক্যালিফোর্নিয়ায় আমার সাত বছর ধরে ছিল, আমি বুঝতে পেরেছি। তার কৃতিত্ব কতটা অবিশ্বাস্য ছিল এবং তিনি কী করতে পেরেছিলেন। এটা আমাকে তার সম্পর্কে অন্যভাবে ভাবতে বাধ্য করেছে। ভিয়েতনাম, আপনি এটা কেড়ে নিতে পারবেন না, কিন্তু ভিয়েতনাম না থাকলে তিনি সর্বকালের মহান রাষ্ট্রপতিদের একজন হয়ে যেতেন। তাই এটির কাছে গিয়ে আমি বললাম, “আমি একবার দেখতে চাই। এই লোকটি কে? আমি জানি তিনি ভিয়েতনামে যুদ্ধ বাড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং আমি তার আইন প্রণয়ন অর্জন সম্পর্কে জানি, কিন্তু লোকটি কে ছিল? এই সবের কেন্দ্রে লোকটি কে ছিল?'

এবং গবেষণা করার সময়, [রবার্ট] ক্যারো বইগুলি পড়া, কিন্তু তারপরে ডরিস কার্নস গুডউইন বইটিও পড়ে, যেখানে আমি বেশিরভাগ ব্যক্তিগত অন্তর্দৃষ্টি পেয়েছি। আমি এটা আউট teased কিছু জিনিস ছিল. একটি হল যে তিনি পক্ষাঘাতগ্রস্ত হওয়ার এই বারবার স্বপ্ন দেখেছিলেন। এবং আমি ভাবলাম বাহ, এটি আকর্ষণীয়। এখানে এই লোকটি যিনি অত্যন্ত কার্যকরী, তিনি পক্ষাঘাতগ্রস্ত বোধ করছেন? এবং তারপরে আমি তার মায়ের সাথে তার সম্পর্কের কথা পড়েছিলাম, এবং সে মাঝে মাঝে তার ভালবাসাকে আটকে রেখেছিল এবং সে অনুভব করেছিল যে সে মাঝে মাঝে তাকে ভালবাসে না। এটি একটি শর্তসাপেক্ষ ধরনের প্রেম যেখানে সে শুধুমাত্র তাকে তার ভালবাসা দেবে যখন সে তাকে যা করতে চেয়েছিল তা করত। আমি ভেবেছিলাম এটা আকর্ষণীয়। এখানে এমন একজন লোক যাকে খুব অনিরাপদ করা হয়েছে এবং এটি শেষ পর্যন্ত, মাঝে মাঝে, তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে পঙ্গু করে দেয়।

এবং তারপর সেই সংকীর্ণ স্লাইসের মধ্যে নির্বাচন করার চিন্তাভাবনা। . . মূলত, কেনেডি লাভ ফিল্ডে অবতরণ করার সময় এবং নাগরিক অধিকার সম্পর্কে কংগ্রেসের যৌথ অধিবেশনের সামনে জনসন যে খুব বিখ্যাত বক্তৃতা দেন তার মধ্যে বাস্তব সময়ের পুরো চিত্রটি ঘটে। এটি এমন একটি সময় ছিল যেখানে তাকে রাষ্ট্রপতি হওয়ার ভার নিতে হবে, এবং আমি ভেবেছিলাম একজন ব্যক্তির চরিত্র পরীক্ষা করার সর্বোত্তম উপায় হল তাকে সবচেয়ে চাপের পরিস্থিতিতে রাখা এবং তারপর সেই ব্যক্তিটি কে। তাই আমরা সেই সময়টি বেছে নিয়েছি এবং সেই কারণেই আমরা এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

আপনি যদি লিন্ডন জনসনের জীবনী করতে চান তবে তার পুরো জীবন দেখানোর জন্য আপনার 10, 12 ঘন্টা লাগবে, কিন্তু আমি এই লোকটি কে তার সারমর্মে যাওয়ার চেষ্টা করতে চেয়েছিলাম।

এলবিজেতে উডি হ্যারেলসন

এবং আপনি এটা খুব ভাল. আমি আপনাকে আপনার সিনেমাটোগ্রাফার হিসাবে ব্যারি মার্কোভিটজের সাথে কাজ করার বিষয়ে এবং আপনি দুজন এই ছবিতে যে ভিজ্যুয়াল টোনাল ব্যান্ডউইথ তৈরি করেছেন সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চাই কারণ এটি খুব ঐতিহ্যগত লেন্সিং। আপনি আপনার দুই-তিন-চারটি শট পেয়েছেন, কিন্তু আপনি আলো এবং ফ্রেমিং দিয়ে যা করেন - আপনার আলো পরিস্থিতির কঠোরতাকে আয়না করে। আমি ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে তার প্রথম বৈঠকের দিকে তাকাই যেখানে কেনেডি তাকে একটি কমিটির প্রধান করার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন, এবং আন্ডারলিং ছাড়া কেউ দেখায় না। এবং আপনি জানালা দিয়ে সূর্যালোক প্রবাহিত করেছেন, তার মুখে বিস্ফোরিত হচ্ছে, যা হাতের পরিস্থিতির এই কঠোর আলোকে দেখায়। আপনার রূপক সুন্দর.তারপরে আমাদের ওয়াশিংটনে তার বাসভবনে রান্নাঘর এবং বেডরুম সহ আরও সোনার টোন রয়েছে। এবং তারপর আপনি আপনার ফ্রেমিং মধ্যে সরানো. আপনি আপনার চরম ক্লোজ-আপগুলির খুব বুদ্ধিমান ব্যবহার করেন এবং আমরা রুমে আরও লোক না পাওয়া পর্যন্ত আপনি আপনার মৌলিক দুটি এবং তিনটি শটগুলিতে অনেক বেশি সজ্জিত হন। আপনি এবং ব্যারি এই চাক্ষুষ নকশা সঙ্গে আসা ছিল যে বিবেচনা এবং প্রভাব কি ছিল?

আরআর: আপনি যে প্রথম দৃশ্যটির কথা বলেছেন, সেখানে জনসনের উপর একটি বড় কঠোর আলো রয়েছে এবং তারপরে অন্য সবাই ছায়ার মধ্যে রয়েছে, যদি আপনি লক্ষ্য করেন। অনেক লোক আছে, এই সমস্ত আন্ডারলিং যারা আসল [নিযুক্ত] নয়। সে তার সমবয়সীদের সাথে নেই এবং সে আলাদা থাকে। সেখানে ধারণা ছিল। কিন্তু আপনার সাথে সৎ হতে, ব্যারি এবং আমি, আমরা এখন একসঙ্গে তিনটি সিনেমা করেছি, এবং আমরা দারুণভাবে কাজ করেছি। আমি যত দ্রুত কাজ করি সে তত দ্রুত কাজ করে। তিনি উপলব্ধ আলো ব্যবহার করেন। আমরা সেই আলো খুঁজে বের করার চেষ্টা করি যা দৃশ্যটির জন্য কাজ করবে। খুব কমই কোনো অতিরিক্ত আলো আছে। আমরা যে আলো পাই তা ব্যবহার করার চেষ্টা করি। অবশ্যই, যখন আমরা ওভাল অফিসে থাকি, তখন সেটি ছিল একটি সেট এবং এটি ছিল অভ্যন্তরীণ, এবং আমরা আলো পরিবর্তন করার চেষ্টা করি যে এটি একটি সকাল, এটি বিকেল, এটি দিনে, এটি রাতে। এটি কিছুটা ভিন্নতা, কিন্তু বেশিরভাগ অংশে আমরা উপলব্ধ আলো ব্যবহার করার চেষ্টা করছি, এবং যখন একটি দৃশ্য একটি নির্দিষ্ট জোরের জন্য কল করে তখন আপনার যা প্রয়োজন তার জন্য আপনি সেখানে একটু অতিরিক্ত জ্যাম করেন।

তবে আমি ব্যারির সাথে কাজ করতে পছন্দ করি, কারণ আমরা দুজনেই একসঙ্গে কাজ করি। আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দেব। আমাদের ডিলি প্লাজা ছিল। আমরা ডিলি প্লাজায় হত্যাকাণ্ডের বিনোদনের শুটিং করেছি। আমাদের হাতে মাত্র ছয় ঘণ্টা ছিল। মেয়র বলেছিলেন যে আপনার কাছে ছয় ঘন্টা থাকতে পারে কারণ তারা এতদিন ডালাসে ট্র্যাফিক বাঁধতে চায়নি। তাই ব্যারি এবং আমি সেখানে গিয়েছিলাম এবং আমরা স্কাউট করেছি। আমরা গিয়ে বিস্তারিত স্কাউটিং করলাম। আমাদের চারটি ক্যামেরা ছিল এবং আমরা ক্যামেরাগুলি রেখেছিলাম যেখানে আমরা জানতাম আমাদের একটি শট লাগবে। আমাদের 12টি অবস্থানের মতো ছিল, কিন্তু যদি আমার চারপাশে মোটরকেডের বৃত্ত থাকতে পারে এবং আমাদের কাছে একটি রুট থাকে যেখানে আমরা তাদের চারপাশে ফিরিয়ে আনতে পারি, তাহলে আমি ক্যামেরা প্রতিস্থাপন করতে পারতাম, তাই আমার কাছে 12টি কোণ ছিল যা আমি শুটিং করতে পারি। আমরা চার ঘণ্টার মধ্যে এটির শুটিং করেছি। আমরা যা চেয়েছিলাম সবই ছিল।

সুতরাং এটি সমস্ত পরিকল্পনা করছে এবং কীভাবে এটি করতে হবে তা জানছে। একটি ক্যামেরা দিয়ে, আমি লোকটিকে আব্রাহাম জাপ্রুডারের মতো সাজিয়েছিলাম, যে জাপ্রুডার ফিল্মটি শ্যুট করেছিল, এবং আমি তাকে একটি ক্যামেরা দিয়েছিলাম, তাই কিছু শট আছে, যদি আপনার মনে থাকে যখন কেনেডি রাস্তার সাইনের পিছনে থেকে বেরিয়ে আসে এবং সে তার হাত ধরে থাকে ঘাড়, এটি ছিল একটি শটের একটি বিনোদন যা আপনি Zapruder ফিল্মে দেখেন। আমি ব্যারির সাথে কাজ করতে পছন্দ করি কারণ আমরা একসাথে খুব দ্রুত কাজ করি, আমরা একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যে রয়েছি, এবং এটি আমার সর্বকালের সেরা সহযোগিতা।

এলবিজে-তে উডি হ্যারেলসন এবং জেনিফার জেসন লেই (ল. থেকে র.)

সঙ্গে গুলি করেছ? anamorphics?

আরআর: না, না, না। এটি সমস্ত ডিজিটাল দিয়ে শ্যুট করা হয়েছিল। আমরা প্যানাভিশন [প্রিভিন্টেজ] লেন্স দিয়ে আলেক্সা শট করেছি।

আপনার পুরো চেহারা খুব পিরিয়ড-নিখুঁত.

আরআর: ধন্যবাদ। এটি অন্য জিনিস যা আমরা করেছি। আমরা চেষ্টা করেছি, রঙের স্কিমে, যখনই আমরা কেনেডির কাছে ফিরে যাই তখন তিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট হওয়ার বাস্তবতা থেকে এটিকে কিছুটা পার্থক্য দিতে একটু বেশি সেপিয়া। এটি এই ধরণের স্বল্প সময়ের মধ্যে, তবে আমরা এটিকে সেভাবে পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছি।

LBJ-এর পর্দার পিছনে রব রেইনার

আপনি একটি সুন্দর কাজ করেছেন। আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে কারণ আপনি Joey Hartstone এর সাথে “Shock And Awe”-এর জন্য পুনরায় দলবদ্ধ হচ্ছেন, এই সহযোগিতার জাদু কী এবং আপনার কাছে আবেদনকারী প্রেসিডেন্সি এবং ওভাল অফিসের অন্বেষণের বিষয়ে এটি কী?

RR: 'শক অ্যান্ড অ্যাওয়ে'-এ, এটি ইরাকের যুদ্ধের দৌড় সম্পর্কে আরও বেশি, এবং এটি এই চার সাংবাদিকদের সম্পর্কে যারা গল্পটি সঠিকভাবে পেয়েছিলেন এবং বুশ প্রশাসনের প্রচার এবং ধোঁয়াকে ভেঙ্গে ফেলতে পারেননি। এটি তার উপর ভিত্তি করে ছিল, এটি আসলে রাষ্ট্রপতির বিষয়ে ছিল না। এটি প্রেসিডেন্সি সম্পর্কে, এবং আমি ভেবেছিলাম অনেক দুর্দান্ত সিনেমা হয়েছে। সেখানে 'লিঙ্কন' আছে, নিক্সনকে নিয়ে সিনেমা হয়েছে, যেগুলোকে আপনি মনে করেন স্পষ্ট নাটকীয় যেখানে তাদের রাষ্ট্রপতির সময় বড় ঐতিহাসিক ঘটনাগুলো ঘটেছিল এবং ভিয়েতনাম নিয়ে অনেক সিনেমা তৈরি হয়েছে। কিন্তু এই চরিত্রটি আমার কাছে আকর্ষণীয়, লিন্ডন জনসন, কারণ সে খুবই জটিল। তিনি শেক্সপিয়ারিয়ান। এটি দুটি প্রেসিডেন্সির গল্পের মতো, আপনি জানেন? তিনি ভিয়েতনাম যুদ্ধ পেয়েছেন, যার জন্য তিনি সর্বদা স্মরণ করবেন এবং তিনি এই অবিশ্বাস্য দেশীয় আইনী কৃতিত্ব পেয়েছেন। মুভিতে একটি লাইন আছে যেখানে রিচার্ড রাসেল তাকে বলেছেন, 'আপনি এই [সিভিল রাইটস অ্যাক্ট], আপনার পুরো রাষ্ট্রপতিত্বের জন্য স্মরণীয় হয়ে থাকবেন,' এবং তিনি বলেছেন, 'আমি কেবল আশা করতে পারি।' এবং এটি আকর্ষণীয় কারণ তাকে কেবল এটির জন্য মনে রাখা হয়নি। তিনি ভিয়েতনাম যুদ্ধের জন্য বেশিরভাগই মনে রেখেছেন।

এবং এটি একটি দুঃখজনক মন্তব্য।

আরআর: হ্যাঁ। ওয়েল, আশা করি, মানুষ তাকে একটি ভিন্ন আলোতে দেখতে যাচ্ছে. তারা তার একটি আরও পূর্ণ-বৃত্তাকার ছবি দেখতে যাচ্ছে কারণ সিনেমাটি 1963 সালে শেষ হয়, এবং সেই সময়ে যুদ্ধ এমনকি বাড়তে শুরু করেনি।

আমি আশা করি সবাই এটি দেখতে পাবেন সিনেমা কারণ এটি ইতিহাসের একটি অংশ যা, এই দিন এবং যুগে, আরও সময়োপযোগী এবং প্রাসঙ্গিক হতে পারে না।

RR: আচ্ছা, ধন্যবাদ, ডেবি। আপনি যা বলছেন তা আমি সত্যিই প্রশংসা করি। আশা করি, জনগণ এটা দেখবে এবং দেখবে যে সরকার কীভাবে চালানো উচিত।

LBJ থেকে দৃশ্য

আমি তোমাকে যেতে দেওয়ার আগে আরও একটি প্রশ্ন, রব। এই চলচ্চিত্র নির্মাণের অভিজ্ঞতা থেকে আপনি ব্যক্তিগতভাবে কী নিয়েছিলেন যা আপনি এখন আপনার সাথে এগিয়ে নিতে পারেন?

আরআর: একটি জিনিস যা আমার কাছে সম্পূর্ণ বিস্ময়কর হয়েছে তা হল লেন্স যেটিতে আপনি কিছু দেখেন। এমন কিছু ফিল্ম আছে যেগুলো আপনি ছোটবেলায় দেখেন যেগুলোকে আপনি ভালোবাসতেন, এবং সেই ফিল্মগুলো হয়, যখন আপনি বড় হয়ে যান, “আমি কী ভাবছিলাম? এটি একটি ডপি ফিল্ম,' অথবা তারা আরও ভাল হয়ে যায়। এমনকি আপনার পরিপক্কতার কারণে আপনি তাদের আরও প্রশংসা করেন, আপনি এটিকে ফিল্ম দেখার জন্য নিয়ে আসেন। এই ফিল্মটি আমরা কখন শেষ করেছি এবং কখন এটি প্রকাশ করছি তার পরিপ্রেক্ষিতে একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ঘটেছিল এবং এই চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে আমার একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যা এখন ল্যান্ডস্কেপ স্থানান্তরিত হওয়ার কারণে পরিবর্তিত হয়েছে। এবং আমি জানি, আমার জন্য কিছু কিছু ফিল্ম আছে যেমন 'ইটস আ ওয়ান্ডারফুল লাইফ' - আমি সেই ফিল্মটিকে ভালোবাসি - এবং আমি যত বড় হয়েছি এবং জীবনকে আরও বেশি উপলব্ধি করেছি, সেই ফিল্মটি আমার জন্য আরও বেশি অর্থ বহন করে। হঠাৎ করে, এই ফিল্মটি … এবং আমি এমনকি একটি ফ্রেমও পরিবর্তন করিনি … আমার জন্য আরও অর্থ নিয়েছিল। তাই এটা আমার জন্য একটি অদ্ভুত ধরনের অভিজ্ঞতা ছিল.

ডেবি ইলিয়াস, একচেটিয়া সাক্ষাৎকার, 10/26/2017