কিন্তু সত্য কিছু নেই

লিখেছেন: ডেবি লিন ইলিয়াস

কিছুই না_পোস্টারযখনই আমি রড লুরি সংযুক্ত একটি প্রকল্প দেখি, আমি যথেষ্ট দ্রুত স্ক্রিনিংয়ে যেতে পারি না। তার লেখা সবসময় বুদ্ধিমান, সিদ্ধান্তমূলক, চিন্তা উদ্দীপক, সময়োপযোগী এবং বিষয়ভিত্তিক, এমন একটি গল্প যা সততা, নীতিশাস্ত্র, নৈতিকতা এবং সামাজিক বিবেককে আলিঙ্গন করে। তার দিকনির্দেশনা সর্বদা সামরিক খাস্তা, তীক্ষ্ণ এবং পরিষ্কার। তার কাস্টিং পছন্দগুলি অনবদ্য এবং তার চরিত্রগুলি ভালভাবে কারুকাজ করা, বহু-টেক্সচারাল, ফ্র্যাকচারড মানুষ যে তাদের সম্পর্কে আগুন রয়েছে যা একজন দর্শক হিসাবে গল্প এবং চলচ্চিত্রের আরও গভীরে আকৃষ্ট করে। 'দ্য লাস্ট ক্যাসেল' এর সাথে, আমি মুগ্ধ ছিলাম কারণ লুরি গল্পের আবেগ এবং প্রত্যয়ের সাথে আমাকে কান্নায় ফেলে দিয়েছিলেন। 'রিসারেক্টিং দ্য চ্যাম্প' এর মাধ্যমে তিনি আবারও একটি জবরদস্ত মানব নাটককে দৃশ্যে নিয়ে আসেন একটি সূক্ষ্মভাবে নির্বাহিত সারমর্ম এবং প্রাণবন্ততার সাথে। কিন্তু এখন, তিনি আরও বেশি উচ্চতা অর্জন করেছেন সত্য ছাড়া কিছুই নয়। ন্যায়বিচার এবং সততা, দৃঢ় বিশ্বাস এবং নীতির উচ্চ মূল্যকে চ্যাম্পিয়ান করা, আজকের শিরোনাম থেকে একটি পৃষ্ঠা সরিয়ে নেয় এবং এটিকে নিজের করে তোলে।

র‌্যাচেল আর্মস্ট্রং ডিসি-এর ক্যাপিটল সান-টাইমসের শীর্ষস্থানীয় রাজনৈতিক রিপোর্টার। সর্বদা সেই পুলিৎজার প্রাইস বিজয়ী কাজটি খুঁজছেন, রাচেল জানেন যে কোনও কোণে, কোনও কফি শপে, কোনও সমাবেশে একটি গল্প লুকিয়ে থাকতে পারে; একজনকে কেবল তাদের চোখ এবং কান খোলা রাখতে হবে। এবং মার্কিন প্রেসিডেন্টকে হত্যার চেষ্টার পর র‍্যাচেলের পথে এমন একটি ঘটনা ঘটে। গুপ্তহত্যার চেষ্টা সম্পর্কে কিছু ঠিক নয় এমন ধারণা নিয়ে, রাচেলের সংবেদনগুলি সতর্ক হয়ে যায়, বিশেষ করে যখন মার্কিন ভেনিজুয়েলায় সামরিক আক্রমণ শুরু করে এই আড়ালে যে একজন অজ্ঞাত ভেনেজুয়েলা নেতা হত্যা প্রচেষ্টার মূল পরিকল্পনাকারী। এই হামলার সমর্থনে কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি তবুও সরকার এটা নিয়ে চলে। যাইহোক, রাচেল শীঘ্রই জানতে পারেন যে গোপন CIA অপারেটিভ এরিকা ভ্যান ডোরেন ভেনেজুয়েলায় ছিলেন এবং আবার রিপোর্ট করেছেন যে ভেনেজুয়েলা সরকারের কেউই এই হত্যা প্রচেষ্টার পক্ষ ছিল না। পিছনের বার্নারে এই গরম কিছু বসতে দেওয়ার জন্য কেউ নয়, তার সম্পাদকের পূর্ণ সমর্থনে, রাচেল গল্পটি ভেঙে ফেলে এবং ভ্যান ডোরেনকে প্রকাশ করে, একটি গোপন অপারেটিভের সাথে করা সহজ জিনিস নয়। তবে এটি অবশ্যই সাহায্য করে যখন আপনার সন্তানরা একই স্কুলে যায় এবং আপনি উভয়ই 'হোমরুম মা' এবং একটি ফুটবল মাঠে পিতামাতার বন্ধনের আড়ালে, যে কোনও কিছু সম্ভব। পরিস্থিতিকে আরও অস্থির করে তুলে, ভ্যান ডোরেনের স্বামী, ভেনিজুয়েলায় প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত সরকারের সাথে তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন যখন গল্পটি ভেঙে যায়, তার স্ত্রীকে বহিষ্কৃত হওয়ার 'অপরাধের' জন্য ছেড়ে যাওয়ার কথা উল্লেখ না করে।

কিছুই-সত্য-06

ভ্যান ডোরেনের জীবন ছিন্নভিন্ন হয়ে গেছে এবং সে তার জীবন, তার নিজের সততা এবং সত্যতা রক্ষা করার জন্য মরিয়া হয়ে লড়াই করে, তার মেয়ের কথা উল্লেখ না করে। কিন্তু ভ্যান ডোরেনের জীবন যেন যথেষ্ট খারাপ নয়, রাচেলের জীবন ওলটপালট হয়ে যায় যখন বিশেষ প্রসিকিউটর প্যাটন ডুবইসকে মামলার দায়িত্ব দেওয়া হয় রাচেলকে তার উত্স প্রকাশ করার জন্য। তার উত্স এবং তার প্রথম সংশোধনী অধিকার রক্ষার জন্য দৃঢ় এবং দৃঢ় প্রতিজ্ঞ, তার প্রধান সম্পাদকের সমর্থনে, সেইসাথে তার ভোঁতা মুখের স্বামী এবং সংবাদপত্রের ইন-হাউস অ্যাটর্নি, র‍্যাচেল ডুবোইসের দাঁত ও পেরেকের সাথে লড়াই করে। দুর্ভাগ্যবশত সেই লড়াইয়ের জন্য তাকে মূল্য দিতে হয়, তার স্বাধীনতা যখন তাকে আদালত অবমাননার অভিযোগে পাওয়া যায় এবং মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক হলে তাকে কারাগারে দন্ডিত করা হয়। তার নীতির প্রতি অবিচল থাকা এবং তার উত্স প্রকাশ না করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, তার নিজের নৈতিকতা এবং সততা তার নিজের সবচেয়ে খারাপ শত্রু যখন সময় চলে যায় এবং জেলে বসে সে তার বিয়ে ভেঙে যেতে দেখে, তার ছেলে কয়েক বছর বড় হয় এবং অবশেষে যা মনে হয় তার কোণে শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির মত, অ্যাটর্নি অ্যালবার্ট বার্নসাইড, একজন ব্যক্তি যিনি র‍্যাচেলের মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে সমস্ত উপায়ে আবেদন করেন এই প্রশ্নটি ভিক্ষা করে, র্যাচেলের উত্স কে এবং কেন তিনি এটিকে রক্ষা করার জন্য এত ত্যাগ করতে এত দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ?

কিছুই-সত্য-04

কেট বেকিনসেল রাচেল আর্মস্ট্রং হিসাবে মন্ত্রমুগ্ধ। তীব্র কারাগারের ক্রম অনুসারে একটি শারীরিকভাবে চাহিদাপূর্ণ ভূমিকা, তার শারীরিকতা মানসিক তীব্রতা এবং শক্তির তুলনায় ফ্যাকাশে হয়ে যায় যা তিনি পর্দায় তুলে ধরেন। খাঁচায় বন্দী প্রাণীর মতো, সে প্রতিটি পদক্ষেপ, প্রতিটি ক্রিয়া, প্রতিটি প্রতিক্রিয়া একটি অভ্যন্তরীণ হিংস্রতার সাথে গণনা করে যা প্রতিটি দৃশ্যকে আলোকিত করে। এরিকা ভ্যান ডোরেনের চরিত্রে ভেরা ফার্মিগা সমান আশ্চর্যজনক। “দ্য বয় ইন দ্য স্ট্রাইপড পায়জামা”-তে ফার্মিগাকে বিশ্বযুদ্ধের একজন নিবেদিতপ্রাণ মা হিসাবে দেখেছি, আমি তার নখের মতো শক্ত, ভ্যান ডোরেনের মতো হার্ড কোর পারফরম্যান্স দেখে বিস্মিত হয়েছিলাম যা সে যত্ন সহকারে মাতৃত্বের প্রান্তের সাথে ভারসাম্য বজায় রেখেছিল; বেকিনসেলের মাতৃদ্বিতীয়া তরবারির সমান একটি কাজ।

কিছুই-সত্য-03

যেন মহিলারা লুরির টাট স্ক্রিপ্টের সাথে আপনার আসনের প্রান্তে থাকার জন্য যথেষ্ট কারণ নয়, নোয়াহ ওয়াইলি, ম্যাট ডিলন এবং অ্যালান আলডা প্রবেশ করুন। নোহ ওয়াইলি এভ্রিল অ্যারনসন হিসাবে একটি আশ্চর্যজনক কাস্টিং পছন্দ ছিলেন কিন্তু তিনি একজন সম্পূর্ণ স্নায়বিক ফায়ারি স্ব-জড়িত উন্মত্ত অ্যাটর্নি – একটি টি-টু। কিন্তু তারপরে প্রসিকিউটর প্যাটন ডুবয়স হিসাবে ম্যাট ডিলনের আকারে একটি আইনি তেল চটকদার সামান্য স্বাদে টস করুন এবং পূর্বেরটি দ্রুতগতিতে উন্নীত হয়। ডুবয়স হিসাবে, ডিলন অ্যাটর্নিদের উপলব্ধিতে নতুন স্তরের অহংকার এবং আত্ম-গুরুত্ব নিয়ে আসে (এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, অনেকেই খুব অহংকারী) যা তার এবং বেকিনসেলের মধ্যে গতিশীল রসায়নকে স্ফুলিঙ্গ করে। এবং তারপরে অ্যালান আলদা আছে। যেকোন চলচ্চিত্রে সর্বদা একটি স্বাগত সংযোজন, এবং বিশেষ করে একটি রড লুরি চলচ্চিত্র, আলদা হল যুক্তির কণ্ঠস্বর, চলচ্চিত্রের বিবেক। তিনি র‍্যাচেলের চরিত্রে যুক্তিযুক্ত কণ্ঠ দিয়েছেন এবং সুপ্রিম কোর্টকে সম্বোধন করা সবচেয়ে আবেগপ্রবণ এবং ক্ষমতাপ্রাপ্ত একক চরিত্রের চেয়ে বেশি কিছু করেননি। সেই চমৎকার লিখিত যুক্তি এবং আলদার ডেলিভারি অসাধারণ। এটি চলচ্চিত্রের সামাজিক বিবেক এবং মৌলিক সারাংশ। শক্তিশালী এবং অমূল্য, এটি বাগ্মীতা বর্ণনাকে অস্বীকার করে।

কিছুই-সত্য-02

লুরি নিজেও বলেছেন, “আমি মনে করি কেট ফিল্মে দুর্দান্ত, যেমন ভেরা এবং অ্যালান। '

আমার জন্য, একটি সত্যিকারের অভ্যুত্থান ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম সংশোধনী আইনজীবীদের মধ্যে একজন, ফ্লয়েড আব্রামসের কাস্টিং, যিনি কেবল বিচারক হলে অভিনয় করতেই পা রাখেননি, তিনি চলচ্চিত্রের প্রযুক্তিগত উপদেষ্টা হিসাবেও কাজ করেছিলেন। কখনও কখনও তিনি শুটিংয়ের মাঝখানে থামতেন এবং বলতেন 'এটা ভুল' যার জন্য লুরি তাকে বলত, 'তুমি এটা খেলছ, এটা ঠিক বাজাও।

কিছুই-সত্য-01

রড লুরি অন্য সাংবাদিকদের চেয়ে আলাদা নয়। অনেক জায়গা থেকে তার ধারণা। NBTT-এর জন্য, 'আমার কাছে 'কমান্ডার ইন চিফ' নামে এই টিভি সিরিজ ছিল এবং আমার কাছে এমন একজন রিপোর্টার সম্পর্কে ধারণা ছিল যে গিনা ডেভিসের চরিত্র সম্পর্কে একটি বই লেখে। সেখানে সব ধরণের শ্রেণীবদ্ধ তথ্য রয়েছে। তাই তারা তার সূত্র প্রকাশ না করার জন্য তাকে কারাগারে পাঠায় এবং মোড় এমন হতে চলেছে যে গিনা ডেভিস তাকে ক্ষমা করতে চলেছেন কারণ যদিও এটি তার [চরিত্র] সম্পর্কে খারাপ লেখা ছিল, এই দেশ তার সাংবাদিকদের কারাগারে নিক্ষেপ করবে যখন এটি উচিত নয় আমি সত্যিই এই ধারণা পছন্দ. আমি সাংবাদিক ছিলাম। আমি মনে করি এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে মহৎ পেশা যখন সঠিকভাবে করা হয় এবং আমি মনে করি এটি একটি উত্স রক্ষা করার জন্য জেলে যাওয়া মহৎ। এটা খুবই নীতিগত।” কিন্তু তারপরে জীবন লুরির ধারণা অনুকরণে পদক্ষেপ নেয় এবং যদিও এটি কোনওভাবেই জুডি মিলারের গল্প নয়, এটি একই রকম পরিস্থিতি। 'আমি ভাবতে লাগলাম যদি রিপোর্টারের বাচ্চা থাকে এবং সিআইএ এজেন্টের বাচ্চা থাকে।'

লিখিত কাঠামোর সূক্ষ্ম বিশদটি লুরির সূক্ষ্ম সুরের দিক দিয়ে সমান। রূপকভাবে আলো এবং টেক্সচারের মাধ্যমে চলচ্চিত্রের সমস্যাগুলিকে সম্বোধন করা, ছবির দৃশ্যগত দিকটি সংলাপের মতোই আকর্ষণীয়। যাইহোক, যা আমাকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করে, তা হল জটিলভাবে বোনা সূত্র যা আশ্চর্যজনক ক্লাইমেকটিক সমাপ্তির দিকে নিয়ে যায় যেখানে আমরা অবশেষে রাচেলের ব্যক্তিগত বিশ্বাসের উত্তর শিখি। এটা তোমাকে আত্নহারা করবে.

বুদ্ধিমত্তার সাথে লেখা। শক্তিশালী পারফরম্যান্স। অসাধারণ আকর্ষক গল্প। একটি নীতিনির্ভর চলচ্চিত্র যা একজনের নীতির পক্ষে দাঁড়ানোর বিষয়ে আন্তরিকভাবে এবং আবেগের সাথে কথা বলে; হোক সে ফুটবল মা, সিআইএ এজেন্ট বা রিপোর্টার। যখন সব বলা হয় এবং করা হয় তখন সত্য ছাড়া আর কিছুই থাকে না।

রাচেল আর্মস্ট্রং - কেট বেকিনসেল এরিকা ভ্যান ডোরেন - ভেরা ফার্মিগা আলবার্ট বার্নসাইড - অ্যালান আলদা প্যাটন ডুবইস - ম্যাট ডিলন

রচনা ও পরিচালনা রড লুরি।

সম্পাদক এর চয়েস

এখানে আপনি সাম্প্রতিক রিলিজ, সাক্ষাত্কার, ভবিষ্যতের প্রকাশ এবং উত্সব সম্পর্কে সংবাদ এবং আরও অনেক কিছু পর্যালোচনা পাবেন

আরও পড়ুন

আমাদের লিখুন

আপনি যদি একটি ভাল হাসির সন্ধান করছেন বা সিনেমা ইতিহাসের জগতে ডুবে যেতে চান তবে এটি আপনার জন্য একটি জায়গা

আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন