লিখেছেন: ডেবি লিন ইলিয়াস

মাইকেল ফাসবেন্ডার শ্রেষ্ঠত্বের সমার্থক নাম। তিনি একজন অভিনেতা যিনি তার নৈপুণ্য জানেন। কখনও তার খ্যাতির উপর বিশ্রাম না রেখে, তিনি প্রতিটি ভূমিকার সাথে পরিপূর্ণতার জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে যান এবং প্রতিটি চরিত্রের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ বোঝাপড়া এবং মূর্ত প্রতীক স্ব-নির্দেশ করেন। এছাড়াও তিনি এমন একজন অভিনেতা যে তিনি যে ভূমিকা বেছে নেন এবং প্রতিটি অভিনয় উভয় ক্ষেত্রেই ঝুঁকি নেন। এবং তিনি একজন অভিনেতা যিনি ব্যস্ত থাকেন। বিগত দুই বছরের মধ্যে, আমরা দেখেছি Fassbender skyrocket এ-তালিকায় তার কাজের সাথেমাছের চৌবাচ্চা,কুখ্যাত বাস্টার্ডস,সেঞ্চুরিয়ানএবংজোনাহ হেক্স।তবে 2011 নিঃসন্দেহে ফ্যাসবেন্ডারের ব্যানার বছর। তিনি অ্যাকশন ফ্লিকে আমাদের মুগ্ধ করেছেনএক্স-মেন: প্রথম শ্রেণী,রহস্যময় রচেস্টার হিসাবে আমাদের হৃদয় চুরি করেছেজেন আইরে, এবং এখন, বছরের শেষের দিকে, তার তিনটি সবচেয়ে আলোচিত এবং চিত্তাকর্ষক পারফরম্যান্সের মোকাবিলা করেছেন - মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ড. কার্ল জং ইন এ ডেঞ্জারাস মেথড, স্টিভ ম্যাককুইন্স শেম-এ যৌন আসক্ত ব্র্যান্ডন, এবং পল এখনও মুক্তি পাওয়া ব্ল্যাক অপস থ্রিলার স্টিভেন সোডারবার্গ,খড়কুটো.

যেমনটি ফ্যাসবেন্ডার 2009 এর সাথে করেছিলমাছের চৌবাচ্চা, A DANGEROUS METHOD এবং SHAME উভয় ক্ষেত্রেই, তিনি উভয় চরিত্রের সাথে সামাজিক এবং নৈতিক গ্রহণযোগ্যতার একটি সূক্ষ্ম সীমারেখা অতিক্রম করেছেন, খামটি ঠেলে দিয়েছেন এবং যৌন কর্মহীনতার উচ্চ চার্জযুক্ত বিষয়গুলিকে সম্বোধন করেছেন। যৌন দৃশ্যগুলি উভয় ক্ষেত্রেই গ্রাফিক এবং SHAME-এ, Fassbender সম্পূর্ণ সম্মুখ নগ্নতার সাথে এটিকে প্রকাশ করে৷

উভয় চলচ্চিত্রের জন্য একটি সাম্প্রতিক যৌথ সাক্ষাত্কারের সময়, আমি এই দুটি অস্কার-যোগ্য অভিনয় সম্পর্কে ফ্যাসবেন্ডারকে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সুযোগ পেয়েছি।

মাইকেল, আপনি গবেষণা সম্পর্কে সবই বলেছেন'জংয়ের সাথে করেছি এবং তাকে [একটি বিপজ্জনক পদ্ধতিতে] চিত্রিত করেছি, আপনি কি মনে করেন, চরিত্রের দিক থেকে, তাকে রোগ নির্ণয়, চিকিত্সা এবং আপনার ব্র্যান্ডন ইন শ্যাম চরিত্রের ভাষ্যের পরিপ্রেক্ষিতে কী বলতে হবে?

ঠিক আছে, আমি মনে করি তিনি সম্ভবত তাকে বলবেন এটা ঠিক আছে। প্রথম পর্যায়ের মত, এটা ঠিক আছে। এটি সম্পর্কে কথা বলতে. আমি মনে করি এই ছেলেদের সম্পর্কে মজার বিষয় হল যে তারা মানুষের আচরণে সত্যিই খুব মুগ্ধ ছিল এবং কেন আমরা কিছু নির্দিষ্ট উপায়ে আচরণ করি। আমি মনে করি তারা আবার বুঝতে পেরেছে, একটি সামাজিক ধরণের ফর্ম রয়েছে যার অধীনে আমরা বসবাস করব এবং আমরা একে অপরের সাথে এবং সামাজিকভাবে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে আচরণ করব বলে আশা করা হচ্ছে। কিন্তু বাস্তবে এবং বাস্তবে, আমরা আসলেই কি আচরণ করি? একজন মানুষ হওয়া এবং আমাদের নিজেদের মধ্যে থাকা সমস্ত জটিলতা এবং আমাদের এক নম্বরের সাথে আমাদের যে সম্পর্ক রয়েছে তা একসাথে পাওয়ার চেষ্টা করা এবং অন্যদের সাথে আমাদের যে সম্পর্ক রয়েছে তা ছেড়ে দিন। তাই, আমি মনে করি তিনি সম্ভবত তাকে বলবেন যে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে এবং আমার বন্ধু সিগি ফ্রয়েডকে দেখতে যাবে। [হাস্যময়]

মাইকেল, সঙ্গে সব পথ ফিরে যাচ্ছেমাছের চৌবাচ্চাএবং এখন একটি বিপজ্জনক পদ্ধতি পর্যন্ত, লজ্জা এবং এমনকিজেন আইরে, আপনার চরিত্রগুলি সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা, মনস্তাত্ত্বিক এবং নৈতিক গ্রহণযোগ্যতার বিষয়গুলির একটি সূক্ষ্ম রেখায় চলে। বারবার আপনাকে আকৃষ্ট করে এমন ভূমিকাগুলি সম্পর্কে কী বলা যায়?

আমি মনে করি এটি দ্বন্দ্ব, প্রথম এবং সর্বাগ্রে। আমি মনে করি আমরা যা করি তা হল উচ্চতর বাস্তবতা। এটা মানুষের মত, 'এটি বাস্তব নয়।' ওয়েল, বাস্তব সত্যিই বিরক্তিকর হতে পারে. এটা এমন যে আমরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার এবং নাটক খোঁজার চেষ্টা করছি এবং এটি করার সর্বোত্তম উপায় হল দ্বন্দ্ব থাকা। চরিত্রের মধ্যে দ্বন্দ্ব বা চরিত্রের মধ্যেই দ্বন্দ্ব। আমি মনে করি এটি আরও আকর্ষণীয় দেখার জন্য এটি তৈরি করে এবং এটি আরও উত্তেজক এবং আমাদের জিনিসগুলিকে আরও কিছুটা প্রশ্ন করে তোলে। কিছুটা এইরকমমাছের চৌবাচ্চা, এর মতো, 'ওয়েল, আমি সেই লোকটিকে পছন্দ করি' [এবং তারপর] 'ওহ শিট। সে এমন করেছে? ওহ, আমি জানি না আমি এখন তার সম্পর্কে কেমন অনুভব করছি।' এবং তারপরে আপনি একবার দেখে নিন এবং আপনি যান, “আচ্ছা, তিনি আসলে এই চলচ্চিত্রের একজন ব্যক্তি যিনি মিয়াকে উত্সাহ দেয় এবং তাকে বলে যে সে বিশেষ এবং তার স্বপ্ন থাকা উচিত এবং এটা ভাবা উচিত নয় যে সে একটি বিষ্ঠা এবং সে এই পৃথিবী থেকে কখনো বেরোবে না।' এবং তারপর সে লাইন অতিক্রম করে এবং তার কর্তৃত্ব এবং তার অবস্থানের অপব্যবহার করে কারণ সে তার দিকে তাকিয়ে থাকে। তাই, এটাই জীবন। আমি 'এখানে ভিলেন - এখানে ভাল লোক' এর মতো নই যা আমার জন্য এক ধরণের বিরক্তিকর। এটার মত, 'আপনি দুজনকে একসাথে বাড়ালে কি হবে।'

আপনি কীভাবে ব্র্যান্ডনের মতো একটি অংশের জন্য অভ্যন্তরীণকরণ এবং প্রস্তুতি সম্পর্কে যান [শেমে]? সেখানে'অনেক আত্ম-ঘৃণা, অনেক আত্ম-লাথি মানসিকভাবে চলছে। সেই মহাকর্ষকে স্ক্রিনে আনতে আপনি কীভাবে আপনার মাথাটি চারপাশে মোড়াবেন?

শুধু তাদের সাথে অনেক সময় কাটান। যেমনটি আমরা আগে বলেছিলাম, আমার প্রস্তুতির অংশ, এটির একটি খুব বড় অংশ, আমি স্ক্রিপ্টটি পুনরায় পড়ি। আমি এটি 300, 350 বার পড়তে পারি। তাই আমি তার সাথে অনেক সময় কাটাচ্ছি এবং আমি তাকে চিনছি। তারপর দিনভর আমি মনে করি, 'এই পরিস্থিতিতে ব্র্যান্ডন কী করবে?' সামান্য টুকরা যা আপনি সংগ্রহ করছেন। আপনি প্রতিদিন ছোট ছোট তথ্য সংগ্রহ করছেন এবং আপনি সেগুলিকে একত্রিত করছেন এবং আপনি এটি নিয়ে বসে আছেন এবং ভাবছেন, 'এটি কি যৌক্তিক?', এবং যদি এটি যৌক্তিক হয় তবে এটি চেষ্টা করে দেখুন। তারপর স্টিভ [ম্যাককুইন] সেখানে আমাকে সঠিক পথে চালিত করার জন্য। তবে এটি কেবল এটিকে বোঝার চেষ্টা করা এবং এই বিচারের জিনিসটির বিপরীতে তার সাথে সম্পর্কিত। যে একটি ভুল হবে.

#