লিখেছেন: ডেবি লিন ইলিয়াস

'টোয়াইলাইট' গল্পের পিছনে গুরু, স্টিফেনি মেয়ারের সর্বশেষ উপন্যাস, দ্য হোস্ট, লেখক/পরিচালক অ্যান্ড্রু নিকলের সৌজন্যে বড় পর্দায় এসেছে। কল্পবিজ্ঞান, রোম্যান্স, বন্ধুত্ব এবং মানবতার সেরা অংশের একটি নিখুঁত মিশ্রণ, 'সোলস' নামে পরজীবী এলিয়েনরা এখন পৃথিবীতে বাস করে। ইথারিয়াল প্যারামেসিয়ামের মতো দেখতে, আত্মাগুলি মানুষের দেহে বাস করে, মানুষের আত্মাকে 'মৃত্যু' করতে বাধ্য করে এবং পৃথিবীকে একটি শান্তিপূর্ণ, মসৃণ এবং সরল মোড়ানো গ্রহে পরিণত করে। হোস্ট এমনই এক জনবসতিপূর্ণ মানুষের উপর কেন্দ্রীভূত, মেলানি স্ট্রাইডার, যিনি একবার নিজেকে ওয়ান্ডারার বলে একটি আত্মা বাস করেছিলেন, তিনি মারা যেতে অস্বীকার করেছিলেন। সাওরসে রোনান মেলানিয়া/ওয়ান্ডারার চরিত্রে অভিনয় করেছেন। এবং এই দৃঢ়প্রতিজ্ঞ মানুষের অনুসরণ করা হল একজন 'অনুসন্ধানী' যাকে দক্ষভাবে ডায়ান ক্রুগার তার বিরোধী জীবনে নিয়ে এসেছেন।

উপন্যাসটি পড়ার পরে, আমি নিশ্চিত ছিলাম না যে ফিল্ম অভিযোজনে কী আশা করা যায় কারণ মেয়ার ধারণার ক্ষেত্রে ভাল, তার লেখার দক্ষতার অভাব রয়েছে এবং অতিরিক্তভাবে চলে যায়। ধন্যবাদ নিউজিল্যান্ডের অ্যান্ড্রু নিকল [প্রান্তিক,ট্রুম্যান শো,গাত্তাকা, যুদ্ধের প্রভু] চিত্রনাট্য লিখতে এবং পরিচালনা করতে এখানে পদার্পণ করেছেন, বইয়ের ব্যাগেজ এবং অত্যাশ্চর্য ভিজ্যুয়াল টোনাল ব্যান্ডউইথের সৌজন্যে, হোস্টকে একটি আকর্ষণীয় এবং উপভোগ্য মুভি দেখার অভিজ্ঞতায় উন্নীত করেছে।

ইতিমধ্যেই অ্যান্ড্রু নিকোলকে একটি দুর্দান্ত রসবোধ এবং প্রখর অন্তর্দৃষ্টি এবং পরিচালনার দক্ষতার সাথে একজন মানুষ হতে জেনে, এই একচেটিয়া 1:1 সাক্ষাত্কারে সোলস, সিকারস, সাওরসে রোনান এবং স্টিফেনি মেয়ারের সাথে কথা বলতে পেরে আনন্দিত হয়েছিল৷

অ্যান্ড্রু, আপনি বইটির সাথে যা করেছেন তা আমি পছন্দ করি, এটি একটি চলচ্চিত্রে রূপান্তরিত করে। চাক্ষুষ নান্দনিক তাই আশ্চর্যজনক. হোস্টে দুটি অত্যন্ত শক্তিশালী স্ট্যান্ড-আউট হল অ্যান্ডি নিকলসনের প্রযোজনা এবং রবার্তো শেফারের সিনেমাটোগ্রাফি। আপনি কীভাবে এই ভদ্রলোকদের প্রকল্পে নিয়ে এসেছিলেন এবং তারপরে কীভাবে আপনি তিনজন মিলে আপনার প্রতিষ্ঠিত এই চমত্কার ভিজ্যুয়াল টোনাল ব্যান্ডউইথটি বিকাশ করতে সহযোগিতা করেছিলেন। আপনার আলাদা জগৎ আছে কিন্তু সবকিছুর মধ্যে সমন্বয় আছে।

ধন্যবাদ. দয়া করে থামুন! এটা লজ্জাজনক. [হাসতে হাসতে] তারা সবসময় আমার বাম এবং ডান হাত। অ্যান্ডি আপ এবং আসছে. আমি অ্যালেক্স ম্যাকডোয়েলের সাথে কথা বলছিলাম যার সাথে আমি আমার আগের ছবিতে কাজ করেছি এবং তিনি উপলব্ধ ছিলেন না তাই আমি বলেছিলাম, 'পরবর্তী অ্যালেক্স ম্যাকডোয়েল কে?' এবং তিনি বললেন, 'অ্যান্ডি নিকলসন।' এভাবেই সে আমার কাছে এসেছিল। এবং রবার্তো, অবশ্যই, যিনি কিছু সময়ের জন্য মার্ক ফস্টারের সাথেও কাজ করেছিলেন। আমরা কি সিদ্ধান্ত নিয়েছি?ডিজাইন দর্শন সব আত্মা থেকে আসে'দর্শন।তাদের সম্পর্কে চটকদার কিছু নেই। তারা কখনই নিজেদের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করে না। এই কারণেই পোশাকটি খুব ছোট করা হয়। তারা এমন কিছু করবে না যা বলে, 'আরে, আমার দিকে তাকান!' যে শুধুমাত্র ব্যতিক্রম হয়যারা অন্বেষণ আউট দাঁড়ানো আছে. তাদের স্পষ্টতই ক্রোমের সাথে একটি সম্পর্ক রয়েছে,সম্ভবত রবার্তো শেফার নয়মুভিতে তার প্রিয় সিদ্ধান্ত যেহেতু তাকে একটি ক্রোম গাড়িতে ছবি তুলতে হবে, তবে ক্রোম এবং বিশুদ্ধতার জন্য সাদা সব একসাথে এসেছে। এটা ভাল কাজ বলে মনে হচ্ছে.

ক্রোম - এবং আয়না - ফিল্মে দ্বৈততার এই সংবেদনশীলতা যোগ করে কারণ সবকিছুই আপনার প্রতি প্রতিফলিত হয়।

ঠিক। আমি রবার্তোর সাথে তাড়াতাড়ি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম,যে কোনো সময় আমি কারো ছায়ার ছবি তুলতে পারি, Saoirse এর ছায়া বিশেষ করে, শুধুমাত্র তার জীবনের দ্বৈততা, তার প্রতিফলন, জল তুলে ধরার জন্য - সে জল অতিক্রম করবে - যে কোনও সময় আমি এটি করতে পারিআমি এটা করতে সর্বোচ্চ চেষ্টা করবে.অনেক আয়না আছে।সিনেমায় একটু মোটিফ হিসেবে খেলাটা একটা মজার ব্যাপার ছিল।

এটা কাজ করেছে! আয়না, মিরর করা গাড়ি, গুহায় বেঁচে থাকাদের জন্য আয়না, আত্মা এবং সন্ধানকারীদের জন্য আয়না, এটি সবই আপনাকে সেই সাধারণ থ্রেড দেয়। এটি উভয় প্রজাতির জন্য বেঁচে থাকার জন্যও যায় যা একটি দুর্দান্ত অন্তর্নিহিত থিম।

এবং তখন মানুষের জগৎ ছিল নোংরা যেমন আত্মা জগত পরিষ্কার।

গুহার সিকোয়েন্সগুলি খুব সুন্দরভাবে রেন্ডার করা হয়েছে, বিশেষ করে সিনেমাটোগ্রাফির ক্ষেত্রে। আলোর সোনালি সংখ্যা, উষ্ণতা - যা শীতল, সাদা, রূপালী থেকে একটি দুর্দান্ত বিপরীত।

সেটাও ইচ্ছাকৃত ছিল। এটাপৃথিবীর টোন কারণ, অবশ্যই, মানুষ পৃথিবীর, এবং সেই শীতল ধরণের মহাকাশীয় জিনিস অন্য বিশ্বের প্রাণী।

ভিজ্যুয়াল ডিজাইন এবং আপনি এটির সাথে যে দিকনির্দেশনাটি করতে চেয়েছিলেন তা নিয়ে আসতে আপনার কতক্ষণ সময় লেগেছে?

যখন আমি কাগজে কলম রাখি তখন থেকেই এটি শুরু হয়।আমি এমনভাবে লিখি যেভাবে অন্যরা লেখে না, দৃশ্যত। আমি সবসময় স্তম্ভিত যে একটি স্টুডিও 120 পৃষ্ঠার একটি মুভিতে সাইন অফ করবে যা সত্যিই দেখতে কেমন হবে তার কোনো ধারণা নেই। যদিও আমাকে এটিকে অন্যভাবে দেখতে হবে।লেখালেখি শুরু করার সাথে সাথে আমি'আমি ভিজ্যুয়াল সংগ্রহ করছি এবং আমার কাছে সবকিছু বাস্তব করার চেষ্টা করছি।এবং আমার কাছে থাকা হাজার হাজার চিত্রের মধ্যে, এটি সেই সমস্ত চিত্র এবং এটি তাদের কোনটি নয়, যদি আপনি জানেন যে আমি কী বলতে চাইছি। কিন্তু অদ্ভুত ব্যাপার হল যে যখন এটি সবই সাজানো হয়, তখন লোকেরা সর্বদা হতবাক হয় কারণ মুভিটি কোনওভাবে এমন দেখাবে।

আমি নিজে কিছু নির্দেশনা এবং প্রযোজনা করেছি, আমাকে সবসময় ভিজ্যুয়াল থাকতে হত। আমি শুধু লিখতে পারি না এবং একটি ভিজ্যুয়াল তৈরি করতে পারি না।

এই কারণেই আমি এই 120টি ফাঁকা পৃষ্ঠাগুলিতে সর্বদা হতবাক, হতবাক। কিন্তু যখন আমি একটি স্টুডিওতে একটি সিনেমা নিয়ে কথা বলতে যাই, তখন আমার কাছে হাজার হাজার ছবি থাকে।তারা দেখতে পারে তাদের সিনেমা কেমন হবে। ইংরেজি ভাষা কুখ্যাতভাবে অবিশ্বাস্য কিন্তু ছবি! যেতাই আমি বলতে পারি, 'এটা দেখতে এরকম হতে পারে!'

আজ অনেকেই পারেশব্দগুচ্ছ দিয়ে ভাববেন না। আজকেই'সমাজের সবকিছুই শব্দ শোষণ এবং বোঝার চেয়ে দ্রুত দেখার বিষয়ে।

আমিও মনে করি আমরা ভাষা নিয়ে অলস হয়ে গেছি।

এটা অন্য জিনিস যেআপনার স্ক্রিপ্ট সম্পর্কে খুব সুন্দর. ভাষা এত গুরুত্বপূর্ণ এবং যে শব্দগুলি উচ্চারিত হয় তা অনেক অর্থে খুব ইচ্ছাকৃত এবং ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ।

আমি বইয়ের কবিতা পছন্দ করেছি এবং আমি নিশ্চিত করেছি যে এটি চলচ্চিত্রে রয়ে গেছে।আমি যথেষ্ট অহংকারী যে আমার সিনেমাগুলো সময়ের পরীক্ষায় শেষ করতে চাই। তাই আমি একটি সিনেমা বা সমসাময়িক রেফারেন্সে সমসাময়িক শব্দবন্ধ রাখি না কারণ পরের বছর সেগুলি কিছুই বোঝাবে না।

এটা আকর্ষণীয় যে আপনি আপনার ফিল্ম সম্পর্কে বলছেন কারণ আমি ফিল্ম সম্পর্কে চিন্তা করিপ্রান্তিক,পছন্দট্রুম্যান শো, এবং তারা নিরবধি।

হ্যাঁ. আমি যে সেখানে হতে চাই. আমি এখন লোকেদের জন্য কিছু 'তামাশা' চাই না [যেখানে] আপনি একটি সস্তা হাসি পান, কিন্তু পাঁচ বা দশ বছরে লোকেরা একে অপরের দিকে তাকাচ্ছে, 'এর মানে কি?' [হাস্যময়]

যেএটা এমন কিছুআপনার চলচ্চিত্র সম্পর্কে খুব খুব সুন্দর. এমনকিযুদ্ধের গুরু!

হ্যাঁ! যদিও এটি 'তার সময়ের' ছিল, এটি নিরবধি।

হোস্টের আরেকটি অসাধারণ দিক হল সাওরসে এবং ওয়ান্ডা/ওয়ান্ডারার এবং মেলানিয়ার কণ্ঠস্বর, তবুও প্রতিটি ব্যক্তিত্ব হিসাবে তার একটি স্বতন্ত্র উচ্চারণ এবং উচ্চারণ রয়েছে।

যে সত্যিই ইচ্ছাকৃত ছিল.আমরা সিনেমা চলাকালীন এটি ট্র্যাক করেছি. প্রথমত, তার চরিত্রটি মানুষ হিসাবে অনেক 'লিপিয়ার' এবং তার মধ্যে ব্যঙ্গাত্মকতা এবং বিদ্রুপ রয়েছে যা ওয়ান্ডা - ওয়ান্ডারার, যেমন সে শুরু করেছিল - তার নেই৷ তাইসিনেমা চলাকালীন সে ধীরে ধীরে তা শিখে যায়।আমরা সবসময় যেতে চাই, “চলচ্চিত্রের এই মুহুর্তে, তিনি ভাষার প্রতি কতটা সচেতন হয়ে উঠেছেন? তার কি এখন মানবিক বোধ আছে? তিনি কি একটি মজার উপায়ে যথেষ্ট ভাষা ব্যবহার করতে পারবেন?' তাই সে কটাক্ষ শিখেছে। তাকে তার [মেলানিয়া] ভিতরের অন্য ভয়েস দ্বারা শেখানো হয়েছিল। সুতরাং, শেষ পর্যন্ত [ওয়ান্ডা] আবার কথা বলতে পারে। এটা সত্যিই একটি আকর্ষণীয় অংশ ছিল. এবং তিনি এমনভাবে কথা বলবেন যেমন আপনি একটি বার্লিটজ টেপ পেয়েছেন এবং প্রথমবারের মতো ভাষা শিখছেন যাতে কোনও সংকোচন না হয়। সে বলবে না 'করবে না', সে বলবে 'করবে না।'ধীরে ধীরে সে ভাষার সাথে অভ্যস্ত হয়ে পড়ে এবং এটি আরও কথোপকথন হয়ে ওঠে।

বক্তৃতা এবং ক্যাডেন্সের সাথে সেই পার্থক্যটি অসাধারণ।

[মেলানিয়া]ও [ওয়ান্ডা]কে মিথ্যা বলতে শিখিয়েছে! আত্মা মিথ্যা বলে না! [হাসতে হাসতে] সেই দৃশ্য যেখানে সে ওষুধ চুরি করতে যাচ্ছে, যা তারাও করবে না, এবং সে নিজেকে কীভাবে কেটেছে তার অজুহাত নিয়ে আসছে। [মেলানি ভয়েস] 'তাকে বলুন আপনি ট্রিপ করেছেন। তাকে বলুন আপনি ট্রিপ করেছেন।' 'আমি হোঁচট খেয়েছি.'

কিন্তু 'আমার হাতে একটি ছুরি ছিল!' সেই ট্যাগ-অন আমাকে হাসির খোঁচায় পাঠিয়েছে।

ঠিক! হুবহু ! এবং অবশ্যই নার্স, নিরাময়কারী, এত বিশ্বাসী কারণ কেউ মিথ্যা বলে না, অন্য কোন আত্মা আপনাকে মিথ্যা বলবে না। এটা খুব মজার.

বহু-স্তর বিশিষ্ট সামাজিক ভাষ্য উদ্ঘাটন দেখতে আকর্ষণীয়. এটাএটি এমন কিছু যা বইটিতে থাকাকালীন কিছুটা বিভ্রান্তিকর তবে, চলচ্চিত্রের সাথে আপনি পর্দায় যা করেন তা দিয়ে আপনি সত্যিই এর ব্যাপক স্তর বুঝতে পারেন। এটা সত্যিই যে উচ্চতর.

ঠিক। যত তাড়াতাড়ি আপনি 'স্টোর' দেখতে পাবেন।আমরা'এমন একটি ভোক্তা সমাজে আছি, যত তাড়াতাড়ি আমরা এমন কিছু দেখতে পাই যা আনব্র্যান্ডেড” আমরা সবাই তা পেয়ে যাই কারণ আমরা শুধু লেবেল দিয়ে ডুবে আছি এবং এটি একটি জিনিস যা আমাকে করতে হয়েছিল।আমাকে বিশ্বকে 'অস্বীকৃতি' করতে হয়েছিল। সেখানে কোনো চিহ্ন নেই কারণ সেখানে কোনো বাণিজ্য নেইকোন প্রতিযোগিতা নেই। আমি পৃথিবী পরিষ্কার! [হাস্যময়]

আপনি সত্যিই করেছেন. Stephenie Meyer মহান 'ধারণা' আছে, কিন্তু পায় খুব শব্দ, খুব শব্দ ভারি এবং অনেক ক্ষেত্রে অপ্রয়োজনীয়.

ঠিক। এবং [হোস্ট] এর মত একটি উপন্যাসে,সিনেমাটি অনেকটা কবিতার মতোকারণ আপনি কাটা। যে সব পুনরাবৃত্তি যেতে হবে.

আপনার নিজের কথা পরিচালনা করা বনাম অন্যের নির্দেশনা বা কাউকে আপনার কথা পরিচালনা করা আপনার পক্ষে কেমন?

এটা একটু ভীতিকর। [হাসতে হাসতে] এমনকি গল্পটি মানিয়েও, আমি [শব্দগুলি] মালিক। আমাকে এটিকে আলিঙ্গন করতে হবে এবং বলতে হবে 'এগুলি আমার। এটা এখন আমার সংলাপ।”আমার জন্য, স্টিফেনি মেয়ার সিনেমার সংলাপ লেখেন।আমি বইটি পড়ব এবং দেখব, 'এটি একটি অদ্ভুত পৃথিবী, সবচেয়ে অদ্ভুত' এবং উপন্যাসে এটির প্রতিধ্বনি আছে এবং আমি যেতে চাই, 'হ্যাঁ, এটি একটি এন্ট্রি লাইন।'

কিন্তু আমি মনে করি আপনি যদি তার প্রথম দিকের বইগুলিতে ফিরে যান, প্রথমটির মতোগোধূলি, তিনি তার লেখার শৈলী পরিবর্তন করেছেন এবং বছরের পর বছর ধরে প্রচুর সংলাপ তৈরি করেছেন 'চলচ্চিত্র কেন্দ্রিক।' এটাসে ক্ষেত্রে একজন লেখক হিসেবে তার বিবর্তন দেখতে আকর্ষণীয়।

এবংসে শেয়ালের মতো পাগল কারণ সে এই সব চরিত্রকে তরুণ করে তোলে. এবং তিনি এমন লোকদের জন্য ভ্যাম্পায়ার মুভি তৈরি করেছেন যারা সাধারণত ভ্যাম্পায়ার মুভি দেখতে যান না। এবং এখনতিনি এমন লোকদের জন্য বিজ্ঞান কল্পকাহিনী বানাচ্ছেন যারা করতে চান'সাধারণত বিজ্ঞান কল্পকাহিনী দেখতে যাবেন না, যা একটি বাস্তব কৌশল. এটি মহিলা এবং মেয়েদের জন্যও বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী যা আমি জানি না কেউ কখনও এটি চেষ্টা করেছে কিনা।

আমি জানি পাওলা [প্রযোজক, পলা মে শোয়ার্টজ] কথা বলছিলেন এবং বলছিলেন মানসিকতা হল 'এটিছেলেদের জন্য'। আমরা সবাই 'ছেলে = সাই-ফাই, ছেলেরা = সাই-ফাই' ভাবতে দোষী কিন্তু আমরা 'মেয়েরা = সাই-ফাই' ভাবি না।

এই ব্যবসায় মহিলাদের কাস্ট করা অনেক সহজ কারণ মহিলাদের জন্য খুব কম ভাল ভূমিকা রয়েছে৷ আমি সাওরসের সাথে রসিকতা করব এবং বলব,'সাওয়ার্স, আপনি শুধু মহিলাদের জন্য সেরা ভূমিকার মধ্যে একটি পেয়েছেন, আপনিতাদের মধ্যে দুটি পেয়েছি![হাসছে] এবং সে করে! এবং তারপরে চালিয়ে যান এবং প্রতিপক্ষকেও একজন মহিলা বানাবেন, বাহ!

ছেলেরা সেখানে দাঁড়াতে এবং ভাল দেখতে পায়।

তারা চোখের মিছরি!

উহ, খুব তাই!

কিন্তু এটা আকর্ষণীয়, তাই না? সুতরাং, কিছু উপায়ে স্টেফানি মেয়ারকে আশীর্বাদ করুন। [মহিলা] জনসংখ্যার 50%, আসলে আরও বেশি।

একজন পরিচালক হিসেবে, একজন লেখক হিসেবে আপনি কিসের দিকে অভিকর্ষ করতে চান? এমন একটি সমস্যা বা বিষয়ভিত্তিক উপাদান আছে যা আপনার সাথে আরও বেশি কথা বলে?

না.আমি মনে করি যতদূর বিজ্ঞান কল্পকাহিনী যায়, আমি'আমি সর্বদা প্রযুক্তির মধ্যে মানবতার সন্ধান করি।এবংপাশাপাশি মানুষের আত্মা, যা আমি ভালোবাসি। এই কারণেই আমি এই চরিত্রের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছি যে এই দেহের ভিতরে মরবে না।আমরা সবাই নিজেদেরকে সেরকম যোদ্ধা হিসেবে ভাবতে পছন্দ করি, তাই আমি তার সেই অধ্যবসায় পছন্দ করি; যে সেনাবাকিদের মত বিবর্ণ হয়ে যাচ্ছে; এবং ফিরে যুদ্ধ. তাই এটা যে মহান নাটক জন্য তোলে.

আমিও লক্ষ্য করেছি, এবং আমি এটি দেখেছিট্রুম্যান শোসেইসাথে, স্বাধীন ইচ্ছা, এছাড়াও একটি বড় উপাদান যা আপনার চলচ্চিত্রগুলির সাথে কার্যকর হয়৷

হ্যাঁ।গাট্টাকা, যেমন. তাকে বলা হয়েছে, 'আপনি এটি হতে যাচ্ছেন। আপনার জিন এটি নির্দেশ করে।' আমি সবসময় ভাবি, জিনের মধ্যে কী আছে?

যদি লোকেদের হোস্ট দেখতে বলার একটি কারণ থাকে তবে তা কী হবে?

যেএটি একটি বৃহত্তর ভালবাসা সম্পর্কে যা আমাদের নিজেদের মধ্যে সহাবস্থান এবং এমনকি অন্য গ্রহের একটি প্রজাতির মতো দূরে চলে যাওয়া।

এবং পরবর্তী আপ?

জানি না। করলে বলবো না! [হাস্যময়]

#